Esa fue la principal conclusión de la comida de ayer en casa de Lucía. Mientras devórabamos croquetas, empanadillas, ensalada de pasta y Lambrusco, vimos la final de Roland Garros. En realidad, sólo hicimos caso durante el primer set y, convencidos de que el manacorí no iba a ganar, dejamos de prestar atención y nos dedicamos a charlar de nuestros temas recurrentes, así como a atormentar a la dócil perra de la compañera de piso de Lucía, la otra Belén. Belén Bells no había visto aun el anuncio de ColaCao en el que Nadal (ahora con su voz auténtica, antes salía doblado) demuestra que es el clon perdido de Jose Julio Iglesias (el copyright original de este comentario es de Joserra) y Lucía confesó que, en el fondo, ella prefería que ganara Federer. Pero es que Lucía es así de rara, jejeje.
Después jugamos al Trivial, pero no terminamos la partida.
El sábado lo pasé en casa de Alberto, ayudándole a acondicionarla para la reforma que le va a hacer al salón. Tiro un tabique por ahí, levanto otro por aca... Esta tarde comienzan las obras.
El viernes, como ya dije, vi la versión fotocopiada de "La Profecía" con Liev Schereiber y Julia Stiles en vez de Gregory Peck y Lee Remick. Salimos ganando estéticamente, pero poco más... Vamos, que la película es idéntica al original. Algunos sustos eficaces, algunas escenas logradas, planos elegantes y un final muy precipitado. Después se vino Esti a casa a tomar unas cervecitas y a echar unas partidas de Buzz.
Y poco más que contar. Un fin de semana tranquilo. Aunque no tanto como la semana que se avecina... ¡Jornada intensiva YA!
Está claro, me he convertido en un auténtico "lostie". Estoy flipando con el universo que han creado los responsables de la serie en Internet. Ya iré poniendo enlaces. Eso sí, ahora mismo me siento en una especie de bucle temporal, ya que los otros "perdiditos" que me rodean están en otro nivel de conocimientos (Joserra, por la muerte de Boone; mi madre, en el capítulo 1 de la 2ª temporada; mi hermano, por el 14...), así que, para no reventar la serie y no aburrir a los lectores de este blog, dejaré el tema de lado durante unas semanas.
Igual me hago un fotolog sobre el tema... El fotoblost.
Estoy acumulando mogollón de puntos en el carnet de friqui. El año que viene no falto a la fiesta, jejeje.
Por lo demás, esta ha sido una semana bastante tranquila en el trabajo. Y la próxima parece que seguirá la misma tónica. Menos mal que ya no falta mucho para la jornada intensiva y las tardes de piscina... Bueno, ese es el plan, luego terminan siendo calurosas tardes de siesta y visionado de telebasura en casa. Este año, mis planes de vacaciones no son nada ambiciosos. Voy a ir de pueblo en pueblo. Lo único que se sale de lo corriente es que, con bastante seguridad, me vaya al Summercase Festival en el Forum de Barcelona: Massive Attack, Daft Punk, The Cardigans, Super Furry Animals, Fatboy Slim, New Order, Keane, The Dandy Warhols... y muchos más. ¡Me veo todos los conciertos del año de una tacada!
Y poco más, esta tarde iré a ver "La Profecía"... Debo confesar con cinéfila vergüenza que, aunque me sé la historia, nunca he visto entera la original, cosa que, en este caso, debe de ser, en el fondo, una ventaja.
La cita cinematográfica del año pasado fue, sin duda, ésta:
"The man who said "I'd rather be lucky than good" saw deeply into life. People are often afraid to realize how much of an impact luck plays. There are moments in a tennis match where the ball hits the top of the net, and for a split second, remains in mid-air. With a litte luck, the ball goes over, and you win. Or maybe it doesn't, and you lose".
("Match Point", Woody Allen)
Hay tantas cosas que escapan a nuestro control que da miedo.
¿O no?
Hace unos años me apunté a un Taller de Escritura. En aquella época estaba hasta los coj...s de mi trabajo. Todos los días eran iguales, misma rutina en el mismo agujero. Hice un relato -bastante mediocre- sobre ese sentimiento. El director del taller dijo, citando a Sartre, que el verdadero origen de esa angustia es saber que, en lo más profundo de nuestra alma, nosotros hemos elegido esa vida. Aquello me hizo pensar que todos somos libres para cambiar y que muchas de las cadenas que nos atan nos las hemos puesto nosotros. En mi caso, mis grandes cargas son el miedo a intentarlo, a fracasar y a decepcionar a los que confían en mí. Es tan fácil aconstumbrarse a una situación cómoda que no nos llena, pero... es tan fácil de sobrellevar. Ya lo dice el refrán: "Más vale malo conocido que bueno por conocer".
Hay tantas cosas que dependen de la suerte... Afortunadamente, hay muchas otras que dependen de uno mismo. Por lo menos, siempre tenemos la posibilidad de elegir hacia donde dirigir nuestros pasos... aunque no nos lleven muy lejos. No somos resposables de las cosas buenas o malas que nos pasan, pero sí que somos responsables de llevar las riendas de nuestra propia existencia. O al menos, eso (y lo de "sé tú mismo") es lo que me han enseñado desde pequeño.
Hace unas semanas, salió a la luz que los negocios de Forum Filatelico y Afinsa eran un timo. Los clientes pagaban cifras considerables por unos sellos -en ocasiones, falsos- que el vendedor sobrevaloraba muy por encima de su precio de mercado. El cliente recibía elevados intereses por unos sellos que NO valían (ni valdrán) lo que había pagado por ellos, intereses que la empresa podía pagar a los viejos clientes gracias al dinero que recibían de nuevos clientes. Era una pescadilla que se mordía la cola y al final... la pescadilla se devoró a sí misma.
Desde hace unos años, los españolitos de a pie están comprando viviendas. Los compradores pagan auténticas fortunas por apartamentos, chalets, cuadras, corrales y chabolas que -todos están de acuerdo- no valen lo que cuestan. El sobrevalor de la vivienda se mantiene gracias a que los bancos mantienen los intereses bajos y los especuladores inmobiliarios campan a sus anchas. Pero si, de repente, sube el precio del dinero, suben los intereses, llega una crisis económica y la gente deja de endeudarse hasta las cejas para comprar pisos... ¿Se encontrarán miles de españoles pagando hipotecas elevadas por pisos que ya nadie querrá/podrá comprar a esos precios?
¿Reventará la burbuja?
Hablando de cosas más alegres, la NASA planea llevar a un hombre a la luna en 2014. ¡Vuelven los sesenta!
Este sábado, mi hermano no quería quedarse en casa y entre toda la morralla cinematográfica, acabamos optando por "Galatasaray-Depor", típica película de los Golem Yamaguchi.
"Galatasaray-Depor" no es una película sobre fútbol. De hecho, no se ve ni una sola jugada de esta supuesta final de la Champions League entre los equipos coruñés y turco. "Galatasaray-Depor" es una película sobre Europa. A través de cuatro historias con elementos comunes (un robo, un encuentro con la policía, problemas con el idioma...) que suceden ese día en cuatro ciudades de Europa (Moscú, Estambul, Santiago de Compostela y Berlín), el director y guionista Hannes Stöhr hace un reflexión sobre lo que une y separa a los habitantes del Viejo Continente. El resultado de la reflexión no queda muy claro: parece que sólo nos une el Fútbol, pero, quizás, podamos ser optimistas y llegar a entendernos por encima de nuestras diferencias. Como en toda película de episodios, algunos (Estambul o Moscú) son mejores que otros. En resumen, una película agradable, aunque quizás demasiado superficial.
Agradable, pero no superficial, fue también mi fin de semana en Pamplona. El sábado pasé un día tranquilo en casa, jugando y siendo derrotado a la Play, dando un paseo con los perros por la Universidad de Navarra, cenando hamburguesa y aros de cebolla en el Burger King... El domingo celebramos el cumpleaños de mi madre en un restaurante, donde me puse las botas (milhojas de Foie, que delicia). Y ya tengo traje para la boda de septiembre: iré con un antiguo chaqué de mi tío que me queda, más o menos, como un guante.
Si uno se pone a rebobinar la película de su vida, esta resulta un todo continuo: lautca ojabart, roiretna ojabart, MACE, dirdaM a adinev, dadisrevinU, oigeloc, oiraluvrap...
Hasta que llega un momento en la película empieza a dar saltos en el proyector, a borrarse y a mezclarse. Hay cosas que se olvidan para siempre. Es como si un día adquirieras conciencia de tu propia vida y de tu propio yo y tu cerebro comenzara a registrar las cosas por sí mismo. ¿No es curioso no recordar nada de los dos o tres primeros años de vida? Uno llega a su vida cuando esta ya ha empezado.
Mis primeros recuerdos son del parvulario. Tenía tres amigos: Alberto, Belén e Isabel, que fue mi primera novia. Era mi amiga especial. El destino nos separó cruelmente cuando llegamos a 1º de EGB y sus padres la llevaron a otro colegio. Lo que no recuerdo es como nos hicimos amigos. De repente, yo estaba en el colegio, en la clase de los Peces Azules, manchándome la yema de los dedos con témperas de colores, compartiendo una pequeña mesita octogonal con otros niños y niñas. Recuerdo que lo que más me gustaba era recortar figuras de papel con un punzón. Se ponía el papel sobre una cosa blanda, de espuma, se iba pinchando la figura por la línea de puntos hasta que se separaba y se pegaba sobre otro folio. Algunos de esos dibujos estuvieron mucho tiempo colgados en el despacho de mi madre, creo que siguen ahí. Nunca se me han dado bien los trabajos manuales, pero una vez hice unas mariposas preciosas.
Me acuerdo de mi primera casa en Cizur Mayor. Cerca de ella había unos tobogones enormes a los que me dejaban ir solo. Un día, mientras estaba ahí, se me desataron los cordones de los zapatos y me quedé sentado, lloroso, esperando a que me vinieran a buscar porque alguien (mi abuela, seguramente. Ella fue la mujer que me enseñó que no había que pegar patadas a las mochilas abandonadas porque pueden tener bombas, que no hay que caminar por encima de las rejillas de los desagües porque te puedes quedar atrapado, y que en el Infierno, en realidad, no hay nadie. Es una mujer sabia, mi abuela) me había dicho que era muy peligroso caminar con los cordeones de los zapatos sueltos. Yo no sabía atármelos, así que ahí estaba yo, aterrorizado, mientras se acercaba cada vez más la hora de comer. No sabéis lo que agradecí, meses después, que llegaran a mi vida el velcro y los mocasines. Creo que al final me vino a buscar mi padre, que me subió a los hombros y me llevo a casa, sano y salvo.
Mi padre era un hombre enorme. Recuerdo que siempre me subía a su espalda. Se murió cuando yo tenía cuatro años. Afortunadamente, de eso no recuerdo nada.
Pues sí, yo también puedo cantar como Los Planetas.
Aunque como estás cosas no me las termino de creer hasta que suceden de verdad, sólo diré un par de palabras: "concurso de bombillas".
Si la cosa va bien, puedo disfrutar de un verano motorizado y económicamente holgado. Si la cosa va mal, bueno, habré tenido, otra vez, mis quince minutos de fama audiovisual.
Y hablando de TV, sólo me quedan por ver tres capítulos para el final de la segunda temporada de "Lost". Impactado estoy con los últimos acontecimientos sucedidos en la isla. ¿Os cuento algo? Es que estoy deseando compartirlo...
Poca cosa más, se ha muerto la Jurado, la anchoa del Cantábrico está en peligro de extinción, el Polo Norte disfrutó de un clima subtropical hace 55 millones de años...
Hoy se ha anunciado que Paul Auster ha ganado el Principe de Asturias de las Letras. El escritor, que ha convertido Brooklyn en su universo narrativo, se lo merece. Ahora mismo estoy leyendo "Brooklyn Follies", una de sus novelas más sencillas hasta la fecha. El propio Auster la define como una comedia, aunque lo que entiende como "comedia" es un tanto peculiar.
Enhorabuena también a las actrices de "Volver" y a Pedro Almodóvar por su éxito en Cannes. El año que viene le volveremos a ver con un Oscar en la mano, si la Academia Española lo permite, claro.
Y Nena Daconte va a poner música a la Vuelta Ciclista a España con la canción "En que estrella estará". Al final, Mai Meneses va a ser la gran triunfadora de su edición. "Idiota" es una de las mejores canciones del año.
Zapatero nos acaba de amenizar la mañana con toda una serie de datos, cifras, números y estadísticas que me hacen pensar que... ¡España va bien! Y en lo que no va bien... ¡Pronto irá mejor! Que sí, que sí...
La verdadera animación comenzará esta tarde cuando Rajoy, en su personaje de agorero apocalíptico, nos anuncie que España se rompe, que el presidente no escucha a su pueblo y sacará el tema de la negociación con ETA, seguro.
En el fondo, ZP y MR son algo así como el ángel y el diablo que se aparecen a los personajes de los dibujos animados a la hora de tomar una decisión... y a Robbie Williams en la portada de su último disco.
A veces es bueno pararse a debatir sobre nuestro estado personal. Pensar en cuáles son nuestros éxitos, nuestros planes de futuro, en qué hemos mejorado, en que vamos a mejorar... y enfrentarlos a cuáles son nuestros fracasos, nuestros errores, nuestros puntos débiles. Dentro de un par de días, hará dos años que estoy trabajando aquí y es una buena ocasión para hacer balance y propuestas de resolución. A ver si el AceAngelote y el AceDiablillo consiguen llegar a un acuerdo.
La semana pasada detuvieron a Manolo Sainz, personaje al que nunca tuve demasiada estima, por ser el responsable de una red de dopaje de ciclistas y otros deportistas. La noticia estuvo en la portada de los periódicos y en la cabecera de los telediarios.
Mientras tanto, en Italia, Ivan Basso se ha revelado como uno de los más fuertes sucesores de Armstrong en el Giro de Italia. Por si fuera poco, el español Enrique Gutiérrez ha quedado segundo, mientras que Juan Manuel Garate se ha coronado como rey de la montaña. La noticia ha ocupado... bueno, ni siquiera ha sido noticia. El deporte es puro marketing y venden mucho más las greñas de Fernando Alonso y los biceps de Rafa Nadal... Los pobres ciclistas, en fin, son escualidos, feos y además, se drogan.
A ver si Alejandro Valverde anima un poco el panorama en el Tour de Francia.
Uno puede disfrutar de lo bien escrita que está una película y dejarse llevar y sorprender por los vericuetos de los mecanismos de su guión ("Sospechosos Habituales", "Reservoir Dogs", "Rojo") o sumergirse en un mundo con una atmósfera extraña y peculiar ("Mulholland Drive", "Pi", "Tierra", "El año pasado en Mariembad") o morirse de risa ("¿Qué me pasa, doctor?") o de miedo ("Al final de la escalera") o de ambas cosas ("Scream").
Sin embargo, para mí, uno de los factores más importantes para que una película sea catártica es identificarme con alguno de los personajes. Y en esto tiene mucho que ver el actor que los interprete. Por muy grande -o pequeño- que sea su talento, los actores no dejan de ser personas que, en sí mismas, nos transmiten ciertas sensaciones. Así pues, del mismo modo que NO SOPORTO el histrionismo de Tom Cruise (aunque el devorador de placentas ha hecho películas que sí me gustan) ni de Eddie Murphy, ni el perfeccionismo histérico de Daniel Day-Lewis, ni a Mel Gibson en cualquiera de sus facetas, hay actores que, a priori, hacen que me sumerja con más facilidad en la película. Supongo que un piscólogo cinéfilo podría hacer estudios de personalidad basados en cuáles son tus actores favoritos y por qué (del mismo modo que tu personaje favorito en "Friends" o "Perdidos" dice mucho más de ti de lo que tú te crees... Si alguien de Cosmopolitan me está leyendo, puede contratarme en este momento)
Así que, ya que estamos a viernes y tenemos todo el fin de semana por delante, hoy toca artículo largo sobre mis cinco actores favoritos con sus cinco vídeos respectivos.
Mi último descubrimiento ha sido Jake Gyllenhaal. Ya en la película "October Sky" encontré que sabía dar vida a personajes con un punto "outsider" pero que hasta cierto punto están conformes con su situación: los personajes que suele interpretar son así y ya está, no hay por qué cambiar. Así es, por ejemplo, Jack Twist, su personaje más famoso. Con esa mirada oscura, Gyllenhaal trasmite sensación de densidad, de tener vida interior. Por eso suele interpretar a personajes inteligentes, como el estudiante que sueña con hacer volar un cohete en "October Sky", el hijo del científico que ayuda a salvar Nueva York del desastre en "El día de mañana", o el joven matemático de "La prueba". En contraste con la oscuridad de la mirada, Jake trasmite también cierta luminosidad. En resumen, se le da bien hacer de pez fuera del agua pero sin hacer de ello una gran tragedia. Aunque tampoco me extrañaría verle hacer papeles de héroe en películas de acción.
En todo caso, me alegro de que sea uno de los actores de moda.
Joaquin Phoenix también tiene una mirada poderosa y también es un actor con tendencia a interpretar a personajes oscuros. De hecho, en su último estreno, él era Johny Cash, "el hombre de negro". Y en su primer papel importante ("SOS Equipo Azul" no cuenta), en "Todo por un sueño", era un jovencito poco espabilado al que Nicole Kidman manejaba a su antojo. Por no hablar de como daba vida a Comodo, el enloquecido y malvado emperador romano de "Gladiator". Sin embargo, siempre se las arregla para despertar algo de compasión: sus personajes parecen obligados a actuar así movidos por las circunstancias y uno llega a comprenderlos y compadecerlos. Quizás tenga algo que ver el recuerdo de la muerte de su hermano.... En el fondo, todos sabemos que es un buen chico: lo vimos en "Asesinato en 8 mm" y con mucha más claridad en "Señales" y "El bosque".
Joaquin es digno hijo de sus padres hippies y sólo come verduritas frescas... no en vano, su verdadero nombre es Leaf ("hoja").
Sigo con actores a los que les gusta el Lado Oscuro. ¿Y quién más oscuro que el que interpreta a Lord Voldemort? Excepto cuando se lio con Jennifer Lopez en "Sucedio en Manhattan" o cuando hizo esa horrible película que nadie vio llamada "Los vengadores" (los actores también tienen que pagar facturas), a Ralph Fiennes le gusta sufrir... especialmente por amor. Su interpretación en "La lista de Schindler" y la forma en la que supo humanizar a un personaje tan despreciable me parecieron escalofriantes. Después vinieron "Quiz Show", "Strange Days" y "El paciente inglés", tres peliculones y tres personajes que nunca conseguían lo que querían y sólo disfrutaban de la felicidad durante un momento fugaz, aunque con mucha intensidad. Después se ha repetido en papeles similares en películas como "Onegin", "Sunshine" o "El fin del romance", pero también nos ha hecho disfrutar con "Spider" o "El jardinero fiel".
Ralph Fiennes no tiene fanáticos que le hagan videos en Youtube, así que os tendréis que conformar con el trailer de "Land of the blind", su próxima película de no éxito.
Desde hace muchos años, Nicolas Cage es mi actor favorito. Es fácil identificarse con sus personajes, ya que suelen ser buenazos a los que todo les sale mal ("Arizona Baby", "Red Rock West", "City of Angels"). Creo recordar que sólo ha hecho dos personajes de villano en su carrera: en "Cotton Club" y "El beso de la muerte". Nicolas Cage es el prototipo de hombre corriente que termina hundiéndose bajo el peso de la vida ("Leaving Las Vegas", "Al límite" o "Adaptation") o que acaba triunfando por encima de las circunstancias ("Birdie", "Hechizo de Luna", "Family Man"). Incluso cuando hace de héroe de acción, resulta mucho más humano, cercano y real que otros actores como Bruce Willis o Mel Gibson: "Asesinato en 8 mm", "Con Air", "Snake Eyes", "La Búsqueda" o "Face Off" (una de mis películas favoritas, quién lo iba a decir).
Además, es una estrella. Y como tal, hace estrafalarios anuncios en Japón por los que seguramente le pagan millones.
¿Había cine antes de que yo naciera? Aunque parezca increible, sí, lo había. Burt Lancaster era el guapo atlético; Cary Grant, el galán cosmopolita; Clark Gable, el seductor vividor; Humbrey Bogart y James Cagney, tipos duros; Gene Kelly y Fred Astaire, excelentes bailarines; Gary Cooper, todo un caballero... Pero con su aspecto de hombre de la calle, nadie ha hecho tantas buenas películas como James Stewart. Hizo comedias con Capra, Cukor y Lustbish: "Vive como quieras", "Que bello es vivir", "Historias de Filadelfia", "El bazar de las sorpresas"... También hizo westerns con John Ford y Anthony Mann: "El hombre que mató a Liberty Valance", "Wichester 73". Y por supuesto, cuatro de las mejores películas de Alfred Hitchcock: "El hombre que sabía demasiado", "La ventana indiscreta", "La soga" y la magistral "Vértigo".
Y esto es todo, amigos, otro día que tenga tanto tiempo libre y ganas de escribir, hablaré de mis actrices favoritas. ¡Disfrutad del fin de semana!
Hoy, 25 de mayo, se celebra el día del orgullo friqui. ¿Por qué hoy? Porque tal día como hoy se estrenó "La guerra de las Galaxias". Cansados de ser humillados durante sus años de escuela y marginados a la hora de confeccionar los equipos de fútbol para la liguilla interescolar, aquellos que durante la fiesta de graduación se pasaron la noche en la barra buscando códigos secretos en las letras de Ole-Ole mientras bebían ponche sin alcohol han conseguido convertirse en tendencia y hoy lo más cool es dominar al dedillo los cosmitos creados por Tolkien, Rowland, Lucas y Stan Lee; redactar un fanzine con cuatro amiguetes; ir disfrazado de mago, orco, hobbit, soldado imperial o Darth Vader a los estrenos, reestrenos y a proyecciones en video comunitario; convertir los airgamboys y las muñecas de Tarta de Fresa en cotizado objeto de coleccionista; diseñar camisetas nostáligicas sin preocuparse por los derechos de autor; escribir un weblog; coleccionar los discos de "Operación Triunfo"; presentarse a uno, dos o más castings de "Gran Hermano"; cantar canciones de anuncios cuando se junta con los amigos...
En el fondo, un friqui es una persona que se resiste a abandonar su infancia. Y tal como están las cosas, no me extraña... ¿Por qué renunciar a todo lo relacionado con un tiempo en el que todo era más fácil, colorista y feliz? Llámame cobarde, ¡pero hoy estoy orgulloso de ser un friqui! ¿ONGs? ¿Acampadas por el 0´7%? ¿"I hate myself and I want to die"? ¡Los de la generación X eran unos amargados! ¡Abre una botella de Fanta y disfruta de la vida!
Lo malo es que todo lo que se pone de moda termina degenerando en politonos de "Amo a Laura" a euro y medio la descarga.
Hace poco me terminé de leer "El libro del guión" de Robert McKee. Me lo regalaron hace un par de Navidades y en una primera lectura lo tuve que dejar, me aburría mucho (la verdad es que las cien primeras páginas son muy densas). En esta segunda lectura, en cambio, he disfrutado. Me ha parecido el mejor libro de su género, ya que se dedica a estudiar los mecanismos por los que funcionan las historias sin empezar a dar fórmulas mágicas.
Syd Field dice que todas las historias se dividen en tres actos: presentación, nudo y desenlace (sólo comenta de pasada que de eso YA se dio cuenta Aristóteles hace unos cuantos siglos). Linda Seager dice que hay que reescribir lo que escribimos. William Goldman dice que "nadie sabe nada" (pero sus libros son muy entretenidos... ya que es el único que es guionista de verdad, cuenta muchos cotilleos).
Robert McKee dice que las historias se estructuran como abismos entre las expectativas del protagonista y el resultado de su acción. El ser humano -señala- se guía por la ley del mínimo esfuerzo y sólo actúa obligado por las circunstancias. Nadie es un héroe por vocación.
Y gran parte del libro consiste en que nos quedemos con esto: la vida es un abismo entre nuestras pretensiones y la realidad.
Hoy, "Viviendo en la Era Pop" ha superado las cincuenta mil visualizaciones desde el 6 de octubre de 2004. En realidad, son más, ya que el blog tiene más de dos años de edad cibernética, dos años repletos de cambios para mí y para los que me rodean. Pero esa es otra historia...
No es mucha la fiabilidad que le doy a los datos del contador, pero me gusta ver cada mañana de qué países provienen algunos de los que recaen por casualidad en este rincón de la red. El primer puesto es para España, lógicamente. Suiza ha ocupado el segundo puesto durante muchos meses, aunque ahora le han superado México, Estados Unidos y Argentina. Entre los países exóticos que han pasado por aquí, quiero saludar a Ucrania, Kuwait, Eslovenia, Pakistán, Surinam, Belice y Omán, entre otros muchos.
De todos modos, aunque no me leyera nadie, yo seguiría escribiendo este blog. Me sirve como entretenimiento, desahogo, pensar en voz alta, mantenerme en contacto con los amigos...
Y al final ganó Lordi por goleada. Bueno, ni me entusiasma ni me molesta. Ya dije que me gustarían más sin toda la parafernalia monstruosa. En fin, una sorpresa relativa que demuestra dos cosas. La primera es que, afortunadamente, el televoto no depende exclusivamente de los recalcitrantes eurofans-adoradores de Anabel Conde ni del lobby gayuno. La segunda es que volvió a cumplirse un antiguo adagio eurovisivo que mi madre (que, por cierto, como yo suponía, se horrorizó con la estética "feista" de Finlandia, escogiendo a Bosnia y ¡Armenia! como favoritos) me enseñó: "en Eurovisión siempre gana la canción diferente". Así me lo aprendí yo.
Claro, que como "canción diferente" también podía haber ganado el country alemán, pero no... Supongo que a Texas Lightning les bastará con que su "No No Never" sea número uno en Alemania y Top 10 en la lista europea de singles. En su disco incluyen versiones de temas como "Like a Virgin", "Kiss" y "Dancing Queen" en un estilo country bastante básico.
Rumanía quedó cuarta, puesto bastante digno. La puesta en escena estuvo bien, aunque el vestuario de Mihai era demasiado serio para una canción como ésta. Por no hablar de esa sombra de ojos...
¿Lo más ridículo de la noche? Seguramente la actuación del grupo vocal letón que se pusieron a montar un muñequito bailarín mientras cantaban.
Y se volvió a cumplir la maldición del segundo puesto: el país que queda segundo el año anterior queda fatal en la edición siguiente. Malta pasó de ser segunda en 2005 a llevarse un solo punto en 2006. Aunque si tu directo es digno de Leonardo Dantes, es lógico que pasen este tipo de cosas. Rusia, prepárate.
De la actuación española es mejor no decir nada. Una puesta en escena simple, pero... ¿cómo se puede enviar a Eurovisión una canción sin estribillo? Las Ketchup deben de estar planeando ya una serie de bolos veraniegos por Albania.
Y para desintoxicar un poco los oidos después de tanto Festival de la Canción, una recomendación musical: "Bad Day", de Daniel Powter, un canadiense que se postula como el James Blunt de 2006 en una versión más rockera (pero poco) y menos acústica. Esta canción está arrasando en todo el mundo (menos en España, claro).
Ya sé que luego nadie ve estos vídeos, pero, ¿a qué quedan bien?
Los misteriosos designios del televoto decidieron que Islandia, Bélgica y Eslovenia no eran dignas de pasar a la Final. En cambio, consideraron que sí lo eran países como Bosnia y su plagio del "Lane moje" serbio de hace dos años (¡¡¡pero si es idéntica!!!), Armenia y su jueguecito de cuerdas mil veces visto o Irlanda y su balada (vale, alguna baladita tiene que pasar y mejor la irlandesa, que fue la canción 1000 de la historia de Eurovisión, que la colección de gorgoritos sin sentido de Chipre o la andorresa y su coro de bailarinas directamente salidas de un puticlub de carretera). Por lo menos no pasó Portugal, que tienen YA el premio al peor vestuario jamás visto en un escenario... ¿en qué se inspiró el diseñador para ponerles combinaciones de plumas, mallas y colas? ¿En la gallina Caponata?
De Ucrania no digo nada porque, aunque su canción sigue pareciéndome espantosa, su actuación en directo fue impecable. No se puede decir lo mismo de Macedonia, cuya cantante necesitaría unos coros de apoyo (estas personas que se ponen en el lateral, apenas salen en cámara y cantan cuando el artistas en cuestión se pone a hacer el pino puente, ¿verdad, Sakis?) para disimular sus continuos ahogos. Su canción se hunde en mi lista de favoritos.
Por si fuera poco, Sylvia fue abucheada por el público (no entendieron su propuesta paródica: impagable el momento en que los bailarines se quitaron los pantalones); el realizador saboteó la actuación de Kate mostrándonos un bonito plano de los zapatos del cámara; y Anzej trató de controlarse la pluma y su actuación no pasó de correcta. Lástima, porque la canción se prestaba a algo más de dramatismo y luces de colores: "Teeeell meee, who´s that lucky herooooo".
Así que me han quitado mis canciones para los 10 y 8 points. Pero, bueno, jir ar di risalts of the viviendoenlaerapor lluri:
-1 point for Lituania. Me pareció muy divertida la presentación a lo "Il Divo", el histrionismo, la ironía, el clon de Leo Bassi con su ataque epiléptico, el sonido potente y los arreglos a lo rock ochentero (más en concreto, a lo "Jump" de Van Halen).
-2 points for Macedonia. Un directo patético no se merece más. ¿Por qué no intercambia el tema con la cantante ucraniana?
-3 points for Russia. Presentación correcta, show de bailarina clásica que emerge del piano, agradable medio tiempo, Esti me llamó para contarme lo bueno que estaba el ruso... pues eso, tres puntos.
-4 points for Malta. Pegadiza canción de baile al más puro estilo eurodance de los noventa. A ver qué tal el directo...
-5 points for Finlandia. Estos zombies, en el fondo, dan más risa que miedo. ¿Qué decir de esos coros a los que les da lo mismo desafinar? ¡Esto es Hard Rock! ¡Aleluya!
-6 points for Suecia. Carola se basta ella sola para llenar el escenario. Como se nota cuando el cantante tiene ciertas tablas y no es un recién salido de un concurso de televisión (¿verdad, Beth? ¿verdad, Andej?)
-7 points for Alemania. Un agradable tema country, con un bonito estribillo. La estética del grupo Texas Lightnings es merecedora de lapidación, pero la canción ya es un éxito en Alemania.
-8 points for Noruega. Quizás sea la mejor canción del Festival, un relajante y envolvente tema a lo Lorenna McKennit. No ganará, pero aquí tiene mis huit puans.
-10 points for Croacia (con un par). En medio de un batiburrillo de música étnica y coros de charanga de peña sanferminera, la cantante suelta cosas tan coherentes como "Afrika, Paprika". Con eso queda todo dicho.
-And... 12 points for RUMANIA. Tema potente, arreglos que se salen de lo corriente, estribillo contagioso, cantante con imagen extravagante... Los rumores indican que los ensayos han sido decepcionantes, pero si todo sale bien, Mihai Trastariu debe alzarse con la victoria. En el 2007, ¡nos vemos en Bucarest!
Esta noche, a las nueve, comienza la semifinal del Eurovisión. 23 países nos deleitarán-horrorizarán con sus propuestas. Esperemos que Monaco, con su ridículo tema "La Coco-Dance" (¡El baile del coco!), ocupe la última plaza, acompañado de países como Irlanda y su enésima balada insufrible, Ucrania y su reguetón étnico asincopado gritón, Portugal y su descafeinado sonido "Abbesco" o Polonia y su homenaje al reguetón con esta hermosa letra:
Espera – I need to talk to you me quema – girl you know it´s true candela – you´re the one for me your love made me a believer ! quisiera – another night of love entera – I wanna have it all candela – so come and get your love VEN TOMA MI GAZOLINA
(El infierno espera a Daddy Yankee)
En cambio, esperemos que pasen a la final Lituania y su optimista "We are the winners" (of Eurovision! Pobres ilusos); Finlandia y su potente "Hard Rock Hallelujah" (me gustarían más sin el numerito de cantar disfrazados a lo Slipknot); Bélgica y su eurodance a cargo de Kate Ryan (aunque no está a la altura de su clásico llenapistas "Desenchantée"); Islandia y su parodia a lo Britney Spears a cargo de Sylvia Knott (¡EuroTrash Free!); Macedonia y su pegadizo tema "shakiresco" (hasta mencionan su nombre en la letra); Suecia y su apuesta por lo que se le da mejor: el sonido Abbesco (faltan los característicos coros); y sobre todo, el favorito de "Viviendo en la Era Pop" para esta noche: Eslovenia y su "Mr. Nobody" a cargo de un tal Anzej Dejan, un triunfito de la televisión eslovena que canta un tema de música de baile que sólo merece un calificativo: melodramático. Dejan tiene muy buena voz, pero ya veremos que tal se desenvuelve en el escenario (visto el videoclip, puede convertirse en la auténtica reina de la noche).
Y ya que son diez los países que pasan a la final, vamos a completar la decena con Rusia, Estonia y Suiza, aunque perfectamente podrían ser otros. Total, todos sabemos que este año gana RUMANÍA.
Hace un par de días, aburrido, me puse a buscar a amigos, conocidos y enemigos varios en el Google, a ver si encontraba rastro de ellos. Si has hecho algo interesante en la vida, tu nombre saldrá en algún lugar perdido de la red de redes. La verdad, ninguno de los objetos de mi búsqueda ha hecho grandes cosas, pero encontré a todos. Y uno de ellos, ¡tiene blog! De repente, despertaron todos mis instintos cotillas, me sentí como un espía de una vida ajena y sentí una especie de placer al sentir que el autor del blog seguía siendo tan infantil-patético-gracioso-simpático-friqui-ridículo-enervante-fatuo-idiota (si procede, táchese lo que no proceda) como cuando tuve que compartir espacio vital con ese personaje durante algún tiempo.
Por supuesto, no voy a dar más datos, por si acaso... Pero el placer de idear malévolos comentarios protegido por el anonimato, eso no me la quita nadie, jiojiojio (rayos, truenos y relámpagos resuenan a mi alrededor).
Claro, que quizás yo también tenga lectores que me hayan localizado en la Red y que me espían con fruición sin manifestarse, disfrutando de este placer voyeurista-gran hermaniano que es la blogosfera, envidiándome, odiándome, deseándome, haciéndome vudú...
Cambiando de tercio, ¿se emite en algún sitio el Osasuna-Valencia? Quiero ver como los rojillos terminan cagándola...
Y siguiendo con el fútbol, ver la lista de los convocados por Aragones al Mundial me ha hecho sentirme viejo... Quitando a Juanito, Senna, Albelda y Michel Salgado, todos los demás jugadores son más jovenes que yo... incluso algunos, como Cesc, no pasan de la categoría de Pipiolos... Que duro, en el mundo del deporte, a los 30, ya eres una vieja gloria.
PD: ¿Que veo en la web de El País? ¡En Estados Unidos han fabricado arroz transgénico con genes humanos! Dentro de poco, el maíz te dará conversación...
